Listado de Sentencias De Multipropiedad De Los Principales Complejos:
Estas sentencias han anulado, la semana, el crédito que la comercializadora concedió, la deuda (las que tenían monitorio de multipropiedad las hemos ganado) y todo lo que tiene que ver con la multipropiedad (empresas de intercambio etc)
- Sentencia favorable de multipropiedad de Turihoteles y bankia
- SENTENCIA MULTIPROPIEDAD BANKIA
- SENTENCIA DE MULTIPROPIEDAD ALBIR GARDEN
- Sentencia de Ona Ogisaka Garden
- Sentencia De Parque Denia con deuda de mantenimiento
- Sentencia La Dorada club
- Sentencia Club Estela Dorada y BBVA Vende Masjesdan
- Sentencia Sistema flotante Alanda Club y recupera más de 18000€
Buscador de Sentencias De Multipropiedad
Puede que te interese:
TurihotelesAdemás de anular la deuda de cuotas de mantenimiento, asesores y consultores asociados consigue la nulidad del préstamo asociado a esta compra nula de pleno derecho.
La ley 42/98 cuya entrada en vigor fué en enero de 1999 fue la que se basó la sentencia del Tribunal Supremo del 15 de enero de 2015. Álvaro Caballero es el asociado que lleva personalmente estos procedimientos.
Puede que te interese:
Guía Para Dejar tu MultipropiedadQué obtengo en una Sentencia de multipropiedad
Resumimos lo que se obtiene con una resolución judicial
Nulidad De Multipropiedad
Contratos Nulos de multipropiedad – Sentencias de Multipropiedad – Juicio a Onagrup – Demanda por nulidad de Multipropiedad – Demandas de Ogisaka Garden – Derecho de Aprovechamiento por Turno – sentencias de Ogisaka Garden
Puede que te interese:
Librarse de la multipropiedadLo que tiene que saber un afectado por la multipropiedad de antes de interponer una demanda:
El Tribunal Supremo insiste en que una gran parte de los contratos de multipropiedad son nulos
El Alto Tribunal fija la doctrina que permite a miles de usuarios recuperar su dinero declarando una gran cantidad de complejos con contratos nulos de multipropiedad.
Puede que te interese:
Afectados AcuasolEl Tribunal Supremo lleva desde 2015 sentenciando a favor de usuarios que compraron “multipropiedad” tras la entrada en vigor de la Ley 42/98 y cuyos contratos no se ajustan a ésta.
En líneas muy generales y con algunos pocos matices, el Supremo ha fijado la doctrina por la cual los contratos de “multipropiedad”, “Time Sharing”, o de “Aprovechamiento por Turnos” son nulos si:
Puede que te interese:
Deuda De Mantenimiento De Multipropiedad– Tiene una duración superior a cincuenta años habitualmente “carácter indefinido”.
– Indeterminación del objeto: Si no se especifica un apartamento o periodo de disfrute concretos: la famosa semana flotante o flexible.
Puede que te interese:
Casinomar y Marinagolf en Benalmádena– Se hicieron pagos anticipados antes de que concluya el plazo legal de desistimiento.
En todos los casos se recupera el dinero de la compra y, si se hubiera realizado algún pago considerado anticipado, ésta cantidad se podría exigir por duplicado.
Puede que te interese:
Torrenueva ParkLa posibilidad de no cobrar nunca
En determinadas circunstancias cabe la posibilidad de tener una “sentencia para enmarcar”. En esta un titular de una multipropiedad recibe una sentencia a su favor en la que un juez declara su contrato nulo y condena a la empresa que le vendió la semana a devolverle todo lo que pagó con sus intereses correspondientes. Y será una sentencia para enmarcar porque servirá precisamente sólo para eso: para enmarcarla porque jamás recibirá ni un céntimo de esa cantidad.
Esta entrada no pretende ser un artículo jurídico, pero sí una clara advertencia sobre los riesgos que se corren cuando se interpone una demanda de multipropiedad con el objetivo de recuperar una cantidad claramente incobrable.
Puede que te interese:
Elegir Abogado de Multipropiedad OpinionesPartimos de la base de que ganar un pleito para declarar un contrato de compraventa de multipropiedad nulo ya es un logro importante. Esto es porque el cliente se deshace de una “condena” a la que está atado probablemente de por vida. Pero ganar una demanda por nulidad de pleno derecho de un contrato de compraventa de multipropiedad tiene además otro objetivo fundamental: recuperar las cantidades que se pagaron por la compra con sus correspondientes intereses.
Si partimos de que el contrato de compraventa de la semana de multipropiedad es claramente nulo y un juez, además de declararlo nulo, obliga a que las cantidades que se pagaron sean devueltas a quien compró, ¿por qué puede no llegarse a recuperar el dinero de la compra de la multipropiedad nunca?
Puede que te interese:
Club Las AdelfasPara que el cliente tenga una mínima garantía de cobrar las cantidades de la venta hay que tener en cuenta que el condenado a pagar debe seguir existiendo, tener solvencia y también querer pagar.
¿Y quién es el condenado a pagar por la nulidad de multipropiedad?
El que cobró las cantidades de la venta. Es decir, la empresa vendedora de la semana y aquellos que pudieran resultar responsables solidarios.
Puede que te interese:
La Cancelación De Una MultipropiedadEn su inmensa mayoría las empresas que vendieron multipropiedades se encuentran en rebeldía procesal, resultan ilocalizables, son insolventes o el único patrimonio que poseen son más semanas de multipropiedad, o directamente se han extinguido, como el caso de algunas empresas vendedoras del Club la Costa.
Podríamos preguntarnos entonces, cuándo es garantizable el cobro ante semejante panorama: Cuando hay un responsable solidario solvente y eso ocurre básicamente cuando existe un préstamo bancario vinculado a la compra.
Si junto con la compraventa, la empresa que vendió le facilitó la obtención de un crédito, ese préstamo está vinculado a la compra, será declarado nulo junto con el contrato principal y el banco se verá obligado a devolver las cantidades de forma solidaria.
Es así de sencillo. Sin préstamo vinculado a la compraventa, la recuperación de cantidades es prácticamente imposible salvo que la empresa que vendió la semana aún exista y sea solvente y esto ocurre en rarísimas ocasiones,(no más de media docena en todo el país).
Puede haber otros responsables solidarios cuando quien vendió era un comercializador o distribuidor autorizado de otro que sí sigue existiendo. Pero cuidado, volvemos a tener detrás a otra empresa y éstas en su mayor parte tienen su sede social y fiscal “sospechosamente” en paraísos fiscales (las Islas de Man, Gibraltar, etc). Aunque tuvieran alguna solvencia más allá de más semanas en su haber, intentar ejecutar a estas empresas se traduce en un procedimiento internacional carísimo y con escasas o nulas garantías. Esto, si los tribunales españoles no te acaban mandando a Inglaterra o donde corresponda a demandar.
Es decir, hay que tener en cuenta cuál es el objetivo final y si las garantías sobre la consecución de éste justifican los costes del procedimiento.
Por responsabilidad profesional, dejamos siempre claro a nuestros clientes cuándo hay posibilidades reales de cobrar si el objetivo, más allá de dejar de ser propietarios, consiste en recuperar lo pagado.
3 comentarios en «Sentencias de Contratos Nulos de Multipropiedad »